Aquello que cambia en el hombre como paradigma en la modernidad, es que ahora es autonomo, no depende de ninguna fuerza divina.
La cultura aparece como contraposicion a lo salvaje, la dominación de lo salvaje.
lunes, 27 de abril de 2015
Sesion divulgación filosofica
En esta charla se habla de como surge el concepto de cultura en la modernidad. Ahora el hombre esta sujeto al reino de la cultura, en contraposicion al reino de la gracia (salvación mediante la fe).
domingo, 15 de septiembre de 2013
LAS DIEZ EMPRESAS QUE MAS GANAN CON LAS GUERRAS
El Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) resume en su anuario de 2013,
las ventas mundiales de armas y servicios militares de las 100 mayores
empresas de armamento y equipamiento bélico para el año 2011. El importe
de las ventas de estas cien empresas fue de 465.770 millones de dólares en 2011,
versus los 411 mil millones de dólares en 2010, lo que representa un
aumento del 14 por ciento. Desde el año 2002, las ventas de las 100
mayores empresas productoras de armas y equipamiento bélico han
aumentado en un 60 por ciento, confirmando que estas empresas estan
lejos de sufrir los impactos de la crisis financiera que ha sacudido al
mundo.
De estas 100 empresas que reseña el anuario de SIPRI, las diez primeras tuvieron ventas por 233.540 millones de dólares, es decir el 50 por ciento alcanzado por el total de las Top Cien. Ningún sector económico ha crecido tanto como la industria de armamentos lo que da cuenta de un entusiasmo demencial por las guerras. Ya hemos señalado los peligros que envuelve el lucrativo negocio de la guerra y el detallado informe del instituto sueco confirma nuestras sospechas. Este Instituto debería pedir cuentas a esa Academia, también sueca, que otorga el Nobel de la Paz, sobre todo por entregar el premio a alguien que valida el orwelliano mundo de la guerra es la paz.
Si hay algo demencial e irracional en el hecho de que las fábricas de armamento reciban más beneficios que cualquier otro sector industrial, también es de insanía profunda que esto no se informe públicamente. Las fábricas de armamento, de origen privado, absorben parte importante de los presupuestos públicos. Es decir que es el contribuyente, una vez más, el principal financista de los señores de la guerra. Un gasto que sólo con las cien primeras llega al medio billón de dólares anuales. Y ahora que está de moda la tecnología de los drones (aviones no tripulados) no es de extrañar que 7 de las 10 primeras empresas operen el espacio aéreo. Tampoco puede extrañar que de estas 100 empresas, 47 sean de Estados Unidos. Las empresas estadounidenses acaparan el 60 por ciento de las ventas totales de armamento que producen estas top cien. De ahí la correlación entre deuda pública y gasto militar que establecimos hace algunos años para comprender el problema de la deuda pública de Estados Unidos. Estas son las primeras 10 empresas de la lista en el ranking 2011 (los datos entre paréntesis corresponden al ranking 2010): 1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).
Estas cifras confirman que la guerra es uno de los mejores negocios para algunos países, e incluso ponen a prueba las recesiones y las crisis financieras. Y aunque tengan importantes beneficios, también crean desempleo. El gran problema es que necesitan alimentarse cada día de nuevas guerras, por eso hay que inventarlas. ¿Qué harían estas empresas si hubiera paz? Por eso que todas las guerras se basan en el engaño y la manipulación de las masas, como las armas químicas de destrucción masiva de Saddam Hussein que hace diez años permitieron a Estados Unidos invadir Irak, ante la complacencia de todo el mundo. ¿Se repetirá otra vez?
FUENTE: http://www.elblogsalmon.com/economia/las-diez-empresas-que-reciben-mas-beneficios-con-las-guerras?utm_source=Feedburner&utm_medium=rss&utm_campaign=footer
De estas 100 empresas que reseña el anuario de SIPRI, las diez primeras tuvieron ventas por 233.540 millones de dólares, es decir el 50 por ciento alcanzado por el total de las Top Cien. Ningún sector económico ha crecido tanto como la industria de armamentos lo que da cuenta de un entusiasmo demencial por las guerras. Ya hemos señalado los peligros que envuelve el lucrativo negocio de la guerra y el detallado informe del instituto sueco confirma nuestras sospechas. Este Instituto debería pedir cuentas a esa Academia, también sueca, que otorga el Nobel de la Paz, sobre todo por entregar el premio a alguien que valida el orwelliano mundo de la guerra es la paz.
Un mundo demencial
Si hay algo demencial e irracional en el hecho de que las fábricas de armamento reciban más beneficios que cualquier otro sector industrial, también es de insanía profunda que esto no se informe públicamente. Las fábricas de armamento, de origen privado, absorben parte importante de los presupuestos públicos. Es decir que es el contribuyente, una vez más, el principal financista de los señores de la guerra. Un gasto que sólo con las cien primeras llega al medio billón de dólares anuales. Y ahora que está de moda la tecnología de los drones (aviones no tripulados) no es de extrañar que 7 de las 10 primeras empresas operen el espacio aéreo. Tampoco puede extrañar que de estas 100 empresas, 47 sean de Estados Unidos. Las empresas estadounidenses acaparan el 60 por ciento de las ventas totales de armamento que producen estas top cien. De ahí la correlación entre deuda pública y gasto militar que establecimos hace algunos años para comprender el problema de la deuda pública de Estados Unidos. Estas son las primeras 10 empresas de la lista en el ranking 2011 (los datos entre paréntesis corresponden al ranking 2010): 1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).
Estas cifras confirman que la guerra es uno de los mejores negocios para algunos países, e incluso ponen a prueba las recesiones y las crisis financieras. Y aunque tengan importantes beneficios, también crean desempleo. El gran problema es que necesitan alimentarse cada día de nuevas guerras, por eso hay que inventarlas. ¿Qué harían estas empresas si hubiera paz? Por eso que todas las guerras se basan en el engaño y la manipulación de las masas, como las armas químicas de destrucción masiva de Saddam Hussein que hace diez años permitieron a Estados Unidos invadir Irak, ante la complacencia de todo el mundo. ¿Se repetirá otra vez?
FUENTE: http://www.elblogsalmon.com/economia/las-diez-empresas-que-reciben-mas-beneficios-con-las-guerras?utm_source=Feedburner&utm_medium=rss&utm_campaign=footer
lunes, 26 de agosto de 2013
Con o sin crisis, la riqueza del mundo y el número de ricos ha crecido
La empresa consultora, CapGemini, y el departamento de asesoría de riqueza del banco canadiense, RBC Wealth Management, han lanzado su último Estudio sobre la distribución de la riqueza en el mundo y su desarrollo ultimamente. Hace tiempo que estamos interesados en la mala distribución de riqueza.
En el Estudio nos demuestran cómo ha aumentado el número de personas de alto patrimonio neto, es decir, de ricos y, también, la riqueza de estos ricos, que ha crecido en todos las regiones del mundo, incluyendo en Europa. Entre los grandes países, sólo en Brasil no han crecido el número de ricos, como vemos en la tabla.
El Estudio también da una visión de los grandes patrimonios con respecto a sus niveles de confianza, sus objetivos, cómo invierten y, lo que más interesa a los autores del Estudio, qué tipos de relaciones y servicios están buscando de las empresas de gestión de patrimonios y de sus asesores financieros.
También analizan el impacto de los cambios regulatorios que se están viendo alrededor del mundo como consecuencia de la crisis financiera y destacan que la reforma reglamentaria es el desafío más grande que enfrenta la industria de gestión de patrimonios, a los ricos y a sus patrimonios. Es decir que, mientras muchos de nosotros estamos preocupados por la crisis y por cuándo veremos su fin, los ricos y sus asesores siguen en lo suyo…cómo les perjudicará la creciente regulación. Por cierto, en el Estudio no hablaron ni pío de los paraísos fiscales y con sólo una referencia a los acuerdos fiscales entre países dentro de una tabla.
En total, la población de ricos ha crecido un 9,2% en 2012, del 12,0% en Estados Unidos al 4,4% de crecimiento en Latinoamérica, con el crecimiento en Europa siendo 7,5%. La cantidad de riqueza invertible ha subido un 10% hasta 46.300.000 de millones de dólares, y los que más han crecido son los más ricos. Después de haber bajado en 2011, el último año ha vuelto a niveles récord. Proyectan que en 2015, la cantidad de riqueza invertible habrá subido un 6,5% anualmente llegando a 55.800.000 de millones de dólares.
Dentro de su análisis, también nos dan la distribución de inversiones, como vemos en la segunda tabla, entre los distintos tipos de inversión. Interesante.
Fuente: http://www.elblogsalmon.com/entorno/con-o-sin-crisis-la-riqueza-del-mundo-y-el-numero-de-ricos-ha-crecido
En el Estudio nos demuestran cómo ha aumentado el número de personas de alto patrimonio neto, es decir, de ricos y, también, la riqueza de estos ricos, que ha crecido en todos las regiones del mundo, incluyendo en Europa. Entre los grandes países, sólo en Brasil no han crecido el número de ricos, como vemos en la tabla.
El Estudio también da una visión de los grandes patrimonios con respecto a sus niveles de confianza, sus objetivos, cómo invierten y, lo que más interesa a los autores del Estudio, qué tipos de relaciones y servicios están buscando de las empresas de gestión de patrimonios y de sus asesores financieros.
También analizan el impacto de los cambios regulatorios que se están viendo alrededor del mundo como consecuencia de la crisis financiera y destacan que la reforma reglamentaria es el desafío más grande que enfrenta la industria de gestión de patrimonios, a los ricos y a sus patrimonios. Es decir que, mientras muchos de nosotros estamos preocupados por la crisis y por cuándo veremos su fin, los ricos y sus asesores siguen en lo suyo…cómo les perjudicará la creciente regulación. Por cierto, en el Estudio no hablaron ni pío de los paraísos fiscales y con sólo una referencia a los acuerdos fiscales entre países dentro de una tabla.
En total, la población de ricos ha crecido un 9,2% en 2012, del 12,0% en Estados Unidos al 4,4% de crecimiento en Latinoamérica, con el crecimiento en Europa siendo 7,5%. La cantidad de riqueza invertible ha subido un 10% hasta 46.300.000 de millones de dólares, y los que más han crecido son los más ricos. Después de haber bajado en 2011, el último año ha vuelto a niveles récord. Proyectan que en 2015, la cantidad de riqueza invertible habrá subido un 6,5% anualmente llegando a 55.800.000 de millones de dólares.
Dentro de su análisis, también nos dan la distribución de inversiones, como vemos en la segunda tabla, entre los distintos tipos de inversión. Interesante.
Fuente: http://www.elblogsalmon.com/entorno/con-o-sin-crisis-la-riqueza-del-mundo-y-el-numero-de-ricos-ha-crecido
Suscribirse a:
Entradas (Atom)