IDOLOS DE BARRO

Asistimos cada vez con más estupor, ¿donde está el limite?, a diferentes manifestaciones de exaltación popular, a diferentes personajes de diverso "oficio", futbolistas multimillonarios, toreros "míticos", presidentes imputados por corrupción, etc..etc..Uno se pregunta, toda la gente que hace grandes colas y pierde tanto tiempo en estar cerca de su "ídolo"¿ no sabe o no se da cuenta que está adorando a un ídolo de barro?. Quizás si, en el fondo lo saben, pero que más da, ¿quien no ha tenido o tiene un ídolo de barro?, yo mismo he tenido ídolos de barro, y tengo uno que por esas cosas del peter pan que la mayoría lleva dentro, guardo en esa parte del cerebro destinada a conservar esas figuras de barro que todos los niños quieren imitar. El problema, no el único, de esta sociedad cada vez más enferma, es que los ídolos cada vez menos, son de barro, los ídolos del siglo XXI tienen barro, pero mezclado con estiércol, fabricados con moldes compuestos por la miseria humana, que fabrica esos ídolos, cada vez más deprisa con menos tiempo para que el poco barro que llevan se cueza a fuego lento y eliminar ese olor a podrido que desprenden los ídolos del siglo XXI, a causa de la mezcla de dinero, corrupción, sangre y avaricia, con barro. Si señor, esa mezcla impura es la causante de figuras que se rompen a los pocos días, pero no sé que es más triste, el que vende las figuras con mezcla impura o el que las compra a sabiendas del mal olor que le van a dejar en el comedor de su casa. Que mundo este, que ni el barro es ya lo que era....

¡¡SOCORRO PIRATAS!!

Parece ser, que se ha forjado una alianza para intentar recortar el libre intercambio de archivos en la red. No les basta con la verguenza del canon, en el que te hacen pagar un extra que se carga a dvd's, etc.., presuponiendo que lo utilizas para descargar contenido protegido por la propiedad intelectual, que encima quieren entrometerse en el uso que haces de las redes P2P. ¿Y si resulta que las utilizo para intercambiar archivos no protegidos por la famosa propiedad intelectual? ¿Y que pasa con todos los que utilizan los dvd's para trabajar, guardar fotos de la familia, guardar música bajada legalmente (estos pagan dos veces), y lo mejor ¿con que criterio se reparte luego todo ese dinero?. La culpa de la crisis en la industria del cine y la discográfica, resulta que es de esos “pajilleros en habitaciones oscuras”, que es como Ramoncin denominó a los usuarios de las redes P2P y demás.

Pues va a ser que no, sr. pollo frito, que la culpa de ese declive no es de los onanistas que luchan contra el cambio climático apagando las luces de sus refugios oníricos, sino, entre otras, de la propia dinámica del sistema capitalista, en el que el mismo desarrollo tecnológico propiciado por la competencia entre empresas, ha hecho a lo largo de la historia sucumbir a unas industrias en beneficio de otras. El progreso se ha llevado por delante a numerosas industrias, empleos y oficios, que han debido reconvertirse, sin cobrar ningún canon . Se os llena la boca con la palabra cultura como chantaje emocional para culpabilizar a los que como vosotros, se benefician del desarrollo tecnológico, auspiciado por la vorágine competitiva del sistema capitalista. ¿Pero de que cultura me estas hablando?, ¿ pero que me estas contando?, Ya de por si la palabra cultura tiene muchas interpretaciones que seria muy largo de desarrollar, así que lo más fácil es hacerlo al revés, ¿que no es cultura?, pues no es....muchos de los bodrios hollywodenses que tenemos que tragar previo pago de 6 fabulosos euros, no es ....una infinidad de cantantes que surgen como champiñones, clonados en laboratorios discográficos. ¿No sera que alrededor del cantante han sobrevolado personajes que han chupado la sangre del mismo, simplemente porque siempre ha sido así?, ¿no seria la solución, la eliminación de estos satélites que pululan alrededor del cantante?. Señores, la vaca no da para mas, y ahora hay que currar. Sr. artista, por favor, suda el directo, y por poco que puedas deshazte de intermediarios que reducen los beneficios para el autor real de la propiedad intelectual, la cultura te lo agradecera.

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO

La verdad es que poco se puede añadir a todas las criticas que se vierten contra la iglesia católica, pero cuesta quedarse indiferente ante esta institución. La iglesia católica no puede ni debe meterse en política. No es ético, que amenace con la degeneración de la democracia, para ganar adeptos a su causa, pero es la estrategia que le ha permitido sobrevivir con esas cotas de poder, a traves de los siglos: el miedo. Solo a base de infundir miedo, es como ha conseguido a sobrevivir. Miedo al castigo divino, al castigo terrenal (inquisicion), al castigo post-mortem, a la exclusión social. a la marginación, a la angustia existencial, y sigue y sigue....Que gran estrategia de dominación: el miedo, copiado por gobernantes, tiranos, empresarios sin escrupulos, maltratadores domésticos, que basan su poder en una de las debilidades de la psique humana. La iglesia lo ha aprovechado, junto al desconocimiento de una infinitud de fenomenos y al tardio surgimiento del método científico en la historia de la humanidad, para mantener su supremacia en la esfera social.

Pero ese no es el mayor pecado de esta institución. A mi parecer la mayor vileza ha sido, entorpecer el avance de la ciencia, sabedora de que su poder se reduce proporcionalmente al avance de esta última, negándole al ser humano el progreso científico, con lo que eso significa.

Por favor, dejen de hacer política, ayuden a los pobres, y sobretodo, dejen a la ciencia seguir su camino, se lo pido por san Giordano Bruno.

QUE GRAN LECCION

A falta de conocer los acuerdos definitivos y detallados, los farsantes del G-20 han dado una lección al mundo, si señor, a diferencia del conjunto de la izquierda, los capitalistas si que aprenden de la historia, y por lo que parece, disponen de buena visión de futuro. En tan solo un día han conseguido ponerse de acuerdo, en lo fundamental, inyectar capital a la economía para salvaguardar al sistema. Diversos flecos adornan esa declaración, de momento intenciones, que quizás no se cumplan porque no nos engañemos, a la mayoría de los ciudadanos no le interesa o no entiende los acuerdos del G-20. Así que tampoco les importará mucho a los jefes de estado no cumplir a rajatabla los acuerdos, porque solo les van a rendir cuentas "los antisistema de siempre".
Haciendo política ficción, ¿alguien se imagina una cumbre de la multidiversidad de la izquierda para (vamos a ponerlo fácil), ofrecer una alternativa unitaria al sistema capitalista?, imaginarlo se puede, pero mejor no describirlo.
Desde la escisión entre comunistas y anarquistas, pasando por las distintas corrientes comunistas y la diversa interpretación de las teorías anarquistas dentro del mismo seno del movimiento libertario, la izquierda vive sumida en una gran crisis de identidad de la que se ha aprovechado el capitalismo para reinar el mundo. ¿cual es la solución?, difícil y desconocida por el momento. Creo personalmente que quizás el error sea tener como referencia por un lado corrientes dogmáticas como la comunista de dudosa y fallida aplicacion,probada en estados que acabaron convertidos en megafincas de las élites del partido y corrientes, como la libertaria que muestran incompatibilidades manifiestas entre su propia esencia ideológica y la de unos seres humanos que viven con el conflicto permanente entre, su altruismo y filantropía adquiridos o innatos y la propia dinámica del sistema capitalista, que obliga a muchos libertarios a vivir en contradicciones manifiestas. Un sistema dificil de cambiar porque absorbe todos los estadios de formación del individuo posibilitando esta gran masa de seres educados para perpetuar el sistema del que formamos parte.
La conclusión que quiero exponer, es la de que quizás es un error basar nuestra alternativa al sistema capitalista en ideologías que surgieron en unas determinadas condiciones sociales con una clasificación de la sociedad en un sistema de clases, digamos que de dudosa aplicación en la realidad social actual. A diferencia del capitalismo (liberalismo) que si ha sabido y sabe adaptarse a la perfección a los contratiempos y a las distintas transformaciones de la sociedad, la izquierda sigue viviendo de un pasado glorioso y épico que le pesa como una losa a la hora de mirar hacia el futuro. El capitalismo sobrevive por su perfecta adaptación a un medio, en el cual la izquierda malvive repartiéndose los restos de las presas que dejan los estómagos saciados de las manadas liberales.